Здравствуйте
уважаемые сотрудники корпорации Microsoft.
Хотелось бы
обратиться к Вам с вопросом на следующую
тему:Компьютерное пиратство ...
Вы боретесь за цивилизованный
рынок лицензионного программного обеспечения, и
здесь я полностью Вас поддерживаю. Но есть
несколько "НО" и вопросов, ответы на которые
хотелось бы получить ...
Вы ведете гибкую
маркетигово-лицензионную политику в отношении
своих продуктов, но при этом, по моему скромному
мнению, недостаточно работаете с одиночными (или
малыми) пользователями ПО. Фактический захват
Вашей фирмой рынка операционных систем привело к
тому что одиночный конечный пользователь ваших
операционных систем фактически вынужден
покупать "из под полы" пиратскую копию OS
Windows. И вот почему: Рассмотрим конкретный пример
...
Пользователь хотел бы иметь
на своем домашнем (или в малом офисе) компьютере
копию OS Windows, но при выборе системы он
руководствуется следущими принципами:
надежность ОС, удобство в использовании,
невысокая цена, совместимость... и вот что
получается если он выбирает:
Windows 95 OSR2 - надежность
оставляет желать лучшего, система нестабильна,
часто "виснет" даже на мощном ПК. Удобство в
работе приемлемое, хотя и недостаточное. Цена
невысока, но за нестабильную систему платить не
хочется. Совместимость приемлемая ...
Windows 98 SE - Надежность чуть лучше Windows 95,
также имеют место "зависания" и сбои.
Удобство в работе - отличное, но система
перегружена "наворотами" что сильно
сказывается на ее надежности. Цена средняя, но
уже она мне как конечному частному пользователю
почти
недоступна. Совместимость отличная.
Windows NT 4.0 WorkStation - Надежность хорошая сбои
и зависания отмечаются редко, хотя и присуствуют,
удобство в работе аналогично Windows 95, хотя при
установке MSIE 4.0 или MSIE 5.0 становится вполне
нормальным. Цена для меня как конечного
пользователя недоступна ($218 у нас в Самаре больше
чем моя зарплата за 3 месяца), Совместимость
приемлемая.
Windows 2000 Professional - Отличная надежная
система с которой работать одно удовольствие.
Удобная, с хорошей совместимостью и отличной
производительностью, но вот цена ... Хотя я
конечно понимаю что за хорошее надо платить, но
не такие же деньги ...
Вывод: Исходя из вышесказанного можно
сделать вывод что конечный пользователь скорее
купит на рынке Windows 2000 Pro или Windows NT 4.0 Workstation ($2) чем
купит лицензионную копию Windows 95 ($22 и то в
ОЕМ-поставке и тоже окажется пиратом) и будет
работать хотя и оглядкой но в относительной
уверенности что его MS Word не "отвалится" в
самый неподходящий момент с сообщением
"Программа выполнила недопустимую операцию
..." А платить пусть даже и немного, но за
ненадежную систему он не хочет и кстати он
абсолютно прав потому что в соответствии с
Законом о защите прав потребителей продавец
обязан сообщить покупателю о скрытых
недостатках покупаемой вещи, а если это делать
относительно Windows 95,98 то список займет много
места и
начисто отобьет у покупателя желание покупать
эту ОС.
В связи с вышеизложенным хотелось бы предложить
компании Microsoft, предоставить пользователю время
на покупку ОС и офисных приложений то есть
установить например срок до какой то даты
лицензировать ПО установленное на его
компьютере так, как отказаться от использования
Windows и MS Office возможности нет, а платить за них
"бешеные" деньги также нет возможности. В
течении этого срока пользователь сможет
критично оценить свои потребности и легально
купить именно то ПО которое ему действительно
нужно.
И последнее... Подскажите что делать
пользователю, оказавшемуся в такой двоякой
ситуации: пользоваться ПО необходимо, а купить
его по предлагаемой цене нет средств... Неужели
все-же идти на пиратский рынок ...
С уважением ...
|
